ETHから最近発表された論文で、Matthieu Harlauxと共同研究者は、鉱物中の流体包有物の分析のために、四重極（Q）、セクターフィールド（SF）、飛行時間（TOF）ベースのICP-MSの性能を比較している。.
“少量液体(plからnl)の多元素分析におけるLA-ICPMSの逐次および準同時の能力：流体包接分析からの洞察” J.Anal.At.Spectrom.
流体包有物は、質量分析計のスペクトル取得速度に基づいて選択された異なるレーザーアブレーション技術でサンプリングされた。すべての質量/電荷値を同時に記録するTOFMSは、ウォッシュアウト時間が30msと短い小容積のチューブ型アブレーションセルと組み合わせた。.
ICP-TOFMSは小さな流体包有物の分析に優れていた。
- ICP-TOFは、介在物1個当たり、より多くのデータポイントを記録し、より多くの対象同位体を記録した。多相の介在物の複雑な信号構造も、例えば、水相に由来するもの、ハライト、マグネシウム水酸化物、ヘマタイト、ウラン結晶に由来するものなど、それぞれを解読し、関連付けることができる。.
- ICP-TOFMSは一般的に、すべてのタイプの分析対象介在物に対して最高の精度を提供した。
- ICP-TOFMSは、85 Thの重元素について、全質量範囲にわたって最高の検出限界を示した[/fullwidth]。
単元素分析におけるICP-TOFMSの感度は、QMSベースの装置と同等であり、SF-ICP-MSよりも低い。しかし、TOFはすべての質量/電荷値を同時に測定する唯一の質量分析計であり、したがって高速ウォッシュアウトレーザーアブレーション装置と結合できる唯一の装置である。TOFMSは、合理的な測定同位体セットがあり、複雑な過渡信号に直面する ‘実世界 ’の条件下では、スキャニング装置と比較して明確な利点を示す。エアロゾル分散の低減によるS/Nの向上は、QMSやSFMSのセットアップと比較して、精度の向上と検出限界の低下につながる。.
